雲計算與傳統IT:難以相互取代,仍將長期共存

隨著雲計算基礎設施產品越來越受歡迎,關於內部部署的IT基礎設施是否應該存在的爭論愈演愈烈。顯然,這個辯論有兩方麵觀點:一個觀點是預測IT基礎設施將會很快消亡,而另一個觀點則認為,即使麵臨一定的挑戰,傳統的IT基礎設施仍將保持一定的相關性,不會很快消亡。下麵就來分析一下這兩方的各自觀點:

(1)采用雲計算代替傳統IT基礎設備

辯論的這一方側重於消除與企業架構(EA)相關的成本和麻煩。維護企業架構(EA)涉及許多不同的活動,這些活動被視為複雜、昂貴且不可避免的。如果將與企業架構(EA)相關的所有內容移至雲端,那麽可以顯著地減少麻煩和成本。

(2)反對采用雲計算取代傳統IT基礎設施

雲計算的作業和進程不能被視為獨立的實體。企業架構(EA)仍將在管理任務、技術、流程和業務計劃之間的關係和依賴方麵發揮作用。無論企業使用什麽工具,其核心問題都不是技術問題,而是定義他們願景的各個不同組成部分之間的關係,而這就是企業架構(EA)的作用。雲計算雖然承諾提供更為有效、高效的彈性計算平台,但它並不能取代企業架構。

企業架構(EA)是一種實踐,它是以人為本的,實施高質量的企業架構(EA)需要對EA及其在組織中的作用有深入而廣泛的理解。然而,許多不同的特定體係結構是基於情況創建的,盡管架構師的技術敏銳性不容置疑,但他們往往缺乏對業務問題進行更廣泛的觀察的能力,很多時候,架構師往往忘記EA的重點在於業務,而不是不必要的技術,而過於深入研究技術的細微差別,將可能危及更高的企業架構(EA)目標實現。

企業前進的方向是保持平衡,而不是徹底改變其IT基礎設施戰略。企業還需要認真考慮數據的機密性和安全性問題。最好的方法可能是考慮將企業架構(EA)分階段轉移到雲端的可行性。例如,企業可以將企業架構(EA)劃分為邏輯區域,如軟件應用程序和服務器,並分別考慮它們的情況。例如,可以使用以下類別:軟件應用程序,其中包括Office,SQL Server,Exchange電子郵件,VMware ESX Server,SharePoint,財務程序(如QuickBooks Server)或企業級搜索程序等生產力套件;服務領域,其中包括驗證機製、監控和任務調度程序等功能;存儲可能是一個棘手的問題,因為企業可能存儲了大量需要保密的數據。因此,企業需要認真思考是否要將這些數據移出,並允許第三方處理。例如,如果企業處理的是信用卡數據,那麽將這些存儲的數據移交給另一個組織是非常危險的。

在雲計算和企業內部部署之間,應始終保持平衡狀態。因此,並非所有組織都將采用雲計算服務,而認為可以將所有IT基礎設施都遷移到雲端的想法也是簡單的,因為現實情況遠比人們所想的複雜更多。研究表明,企業還應根據數據安全性、成本和收益、相關性,以及其他考慮因素來決定是否采用雲計算。不過與此同時,麵對日益增長的雲采用,主要的IT基礎設施供應會出現增長放緩的情況,但另一方麵,企業架構(EA)也不會很快消失,兩者還將長時間共存。